CorrSport, De Bruyne sotto attacco, Carratelli duro: "Nessun faccia a faccia, ha parlato dopo"

Il caso Kevin De Bruyne continua ad agitare il dibattito attorno al Napoli e alla gestione tecnica di Antonio Conte. Al centro della discussione ci sono le dichiarazioni rilasciate dal fuoriclasse belga durante il ritiro della Nazionale, parole interpretate da molti come una critica all’impostazione tattica estremamente prudente adottata durante la sua esperienza in azzurro e come un segnale di forte malessere maturato nel corso della stagione.

CorrSport, De Bruyne sotto attacco, Carratelli duro: "Nessun faccia a faccia, ha parlato dopo"

Sul tema è intervenuto anche Cristian Stellini, vice storico di Conte, che ha replicato senza mezzi termini contrapponendo il percorso del belga a quello di Luka Modric al Milan. Nelle parole dell’allenatore emerge un modello di professionalità basato sull’adattamento al contesto, sulla leadership interna e sulla capacità di contribuire alla stabilità dell’ambiente senza alimentare tensioni pubbliche. "Sono rimasto molto colpito da come si è inserito al Milan, guidando i compagni con leadership ed entusiasmo pur giocando in una squadra pragmatica, senza mai esprimere giudizi su società e allenatore", ha dichiarato Stellini, indicando nel comportamento del croato un esempio di coinvolgimento totale nel progetto tecnico. Ma il giudizio più severo arriva dalle colonne del Corriere dello Sport, dove Mimmo Carratelli firma un editoriale fortemente critico nei confronti di De Bruyne. Il giornalista considera tardivo e poco elegante lo sfogo del centrocampista, sostenendo che un campione del suo livello avrebbe dovuto affrontare eventuali divergenze direttamente all’interno dello spogliatoio o nel rapporto con l’allenatore, non a posteriori. Secondo Carratelli, le dichiarazioni del belga trasmetterebbero più frustrazione che spirito di chiarimento. Il riferimento storico scelto per rafforzare il concetto riporta agli anni del Napoli di Maradona e al difficile rapporto tra parte dello spogliatoio e Ottavio Bianchi. "Erano più genuini gli azzurri che cantavano "Te ne vai o no" a Ottavio Bianchi", scrive il giornalista, sottolineando come, almeno in quel caso, il dissenso venisse espresso apertamente e con la consapevolezza delle possibili conseguenze disciplinari. La conclusione dell’editoriale è ancora più netta: "De Bruyne non ha avuto il coraggio del faccia a faccia. Ha parlato dopo, dietro il paravento di un giornale". Una posizione destinata ad alimentare ulteriormente il confronto attorno a uno dei casi mediatici più rumorosi dell’ultimo periodo in casa Napoli. Tra gestione dello spogliatoio, leadership, comunicazione pubblica e rapporti con l’allenatore, il dibattito va ormai oltre il rendimento in campo. La vicenda De Bruyne si è trasformata in uno scontro di interpretazioni su cosa significhi davvero essere un leader all’interno di una grande squadra.